AMD Radeon Pro Vega 56 vs ATI Radeon HD 4270

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 56 2017
407.68
Radeon HD 4270 2010
14.58

Radeon Pro Vega 56 опережает Radeon HD 4270 на 393.1 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Radeon HD 4270
14.08.2017 Дата выхода 01.05.2010
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура RV6xx
Vega 10 Графический процессор RS880M
399$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Radeon HD 4270
3584 Количество потоковых процессоров 40
1138 МГц Частота ядра 590 МГц
1250 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов Н/Д
14 нм Технологический процесс 55 нм
210 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
896 КБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
280.0 Скорость текстурирования Н/Д
8.96 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 ROPs Н/Д
224 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Radeon HD 4270
HBM2 Тип памяти Н/Д
8 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
2048 бит Ширина шины памяти Н/Д
786 МГц Частота памяти Н/Д
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Radeon HD 4270
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы Н/Д
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Radeon HD 4270
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Radeon HD 4270
99 Full HD Н/Д
58 4K Н/Д

API и технологии

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Radeon HD 4270
12 (12_1) DirectX 10.1
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
2.0 OpenCL Н/Д
1.1.125 Vulkan Н/Д

Выводы

  • Pro Vega 56 новее ATI HD 4270.
  • Pro Vega 56 мощнее ATI HD 4270.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 56
12586 (+11554%)
Radeon HD 4270
108

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 56
25588

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 56
17912

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 56
61745

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 56
64987

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon HD 4270
226

Выводы

  • Pro Vega 56 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 56 2017
407.68 баллов
Radeon HD 4270 2010
14.58 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 56 мощнее минимальной на 41.91%; слабее рекомендуемой на 25.93%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon HD 4270 слабее минимальной на 98.78%; слабее рекомендуемой на 99.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 56: 67 FPS
  • Radeon HD 4270: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 56: 56 FPS
  • Radeon HD 4270: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 56: 44 FPS
  • Radeon HD 4270: 1 FPS