AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon R7 M270

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555Pro 560Pro 570Pro 575Pro 580
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 56 2017
407.68
Radeon R7 M270 2014
56.88

Radeon Pro Vega 56 опережает Radeon R7 M270 на 350.8 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Radeon R7 M270
14.08.2017 Дата выхода 09.01.2014
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура GCN 1.0
Vega 10 Графический процессор Opal
399$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Radeon R7 M270
3584 Количество потоковых процессоров 384
1138 МГц Частота ядра 725 МГц
1250 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 950 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
210 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
896 КБ L1 Cache 96 КБ
4 МБ L2 Cache 256 КБ
280.0 Скорость текстурирования 19.80
8.96 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6336 TFLOPS
64 ROPs 8
224 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Radeon R7 M270
HBM2 Тип памяти Н/Д
8 ГБ Максимальный объём памяти 0 МБ
2048 бит Ширина шины памяти Н/Д
786 МГц Частота памяти Н/Д
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Radeon R7 M270
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Radeon R7 M270
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина PCIe 3.0

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Radeon R7 M270
99 Full HD 14
58 4K Н/Д

API и технологии

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Radeon R7 M270
12 (12_1) DirectX DirectX® 11
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.4
2.0 OpenCL Н/Д
1.1.125 Vulkan Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • Full HD: Pro Vega 56 лучше на 607.14%.
  • Pro Vega 56 новее R7 M270.
  • Pro Vega 56 мощнее R7 M270.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 56
12586 (+1567%)
Radeon R7 M270
755

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 56
25588 (+1255%)
Radeon R7 M270
1888

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 56
17912 (+1333%)
Radeon R7 M270
1250

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 56
61745

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 56
64987

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R7 M270
6799

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R7 M270
6219

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon R7 M270
24

Выводы

  • Pro Vega 56 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 56 2017
407.68 баллов
Radeon R7 M270 2014
56.88 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 56 мощнее минимальной на 41.91%; слабее рекомендуемой на 25.93%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon R7 M270 слабее минимальной на 91.49%; слабее рекомендуемой на 95.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 56: 67 FPS
  • Radeon R7 M270: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 56: 56 FPS
  • Radeon R7 M270: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 56: 44 FPS
  • Radeon R7 M270: 1 FPS