ATI FireGL 9800 X2-256 vs AMD Radeon Pro Vega 64

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

FireGL 9800 X2-256 2003
Нет данных
Radeon Pro Vega 64 2017
416.12

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

FireGL 9800 X2-256 Характеристика Radeon Pro Vega 64
01.03.2003 Дата выхода 27.06.2017
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Rage 9 Архитектура GCN 5.0
R360 Графический процессор Vega 10

Спецификации видеопроцессора

FireGL 9800 X2-256 Характеристика Radeon Pro Vega 64
380 МГц Частота ядра 1250 МГц
117 млн Количество транзисторов 12,500 млн
150 нм Технологический процесс 14 нм
3.040 Скорость текстурирования 345.6
8 ROPs 64
8 TMUs 256
Н/Д Количество потоковых процессоров 4096
Н/Д Частота в режиме Boost 1350 МГц
Н/Д Энергопотребление (TDP) 250 Вт
Н/Д L1 Cache 1 МБ
Н/Д L2 Cache 4 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 11.06 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

FireGL 9800 X2-256 Характеристика Radeon Pro Vega 64
DDR2 Тип памяти HBM2
256 МБ Максимальный объём памяти 16 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 2048 бит
350 МГц Частота памяти 786 МГц
22.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 402.4 ГБ/с

Вывод изображения

FireGL 9800 X2-256 Характеристика Radeon Pro Vega 64
2x DVI, 1x S-Video Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

FireGL 9800 X2-256 Характеристика Radeon Pro Vega 64
AGP 8x Интерфейс PCIe 3.0 x16
1 слот Толщина IGP
1x Molex Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 267 мм

API и технологии

FireGL 9800 X2-256 Характеристика Radeon Pro Vega 64
9.0 DirectX 12 (12_1)
2.0 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL 2.0
отсутствует Vulkan 1.1.125
Н/Д Шейдерная модель 6.4

Выводы

  • Pro Vega 64 новее FireGL 9800 X2-256.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

FireGL 9800 X2-256
0 (0%)
Radeon Pro Vega 64
12960

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64
69528

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 64
75735

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

FireGL 9800 X2-256 2003
Нет данных
Radeon Pro Vega 64 2017
416.12 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64 мощнее минимальной на 46.13%; слабее рекомендуемой на 23.73%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 46 FPS