AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA GeForce 8800M GTX SLI

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:7150M + nForce 630M8400M G8400M GS8400M GT8600M GS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12
GeForce 8800M GTX SLI 2007
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64 Характеристика GeForce 8800M GTX SLI
27.06.2017 Дата выхода 19.11.2007
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура G9x
Vega 10 Графический процессор NB8E-GTX

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64 Характеристика GeForce 8800M GTX SLI
4096 Количество потоковых процессоров 192
1250 МГц Частота ядра 500 МГц
1350 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 1508 млн
14 нм Технологический процесс 65 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 130 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
345.6 Скорость текстурирования Н/Д
11.06 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 ROPs Н/Д
256 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64 Характеристика GeForce 8800M GTX SLI
HBM2 Тип памяти GDDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
2048 бит Ширина шины памяти 256 бит
786 МГц Частота памяти 800 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64 Характеристика GeForce 8800M GTX SLI
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64 Характеристика GeForce 8800M GTX SLI
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Н/Д
267 мм Длина Н/Д
IGP Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

Radeon Pro Vega 64 Характеристика GeForce 8800M GTX SLI
12 (12_1) DirectX 10
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
2.0 OpenCL Н/Д
1.1.125 Vulkan Н/Д

Выводы

  • Pro Vega 64 новее 8800M GTX SLI.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64
12960 (0%)
GeForce 8800M GTX SLI
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64
69528

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 64
75735

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 8800M GTX SLI
6269

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12 баллов
GeForce 8800M GTX SLI 2007
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64 мощнее минимальной на 46.13%; слабее рекомендуемой на 23.73%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 46 FPS