NVIDIA GeForce G102M vs AMD Radeon Pro Vega 64

Brand Icon
Советуем посмотреть:G 102MG 103MG 105MG 110MG103M
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce G102M 2009
19.78
Radeon Pro Vega 64 2017
416.12

GeForce G102M отстаёт от Radeon Pro Vega 64 на 396.34 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce G102M Характеристика Radeon Pro Vega 64
08.01.2009 Дата выхода 27.06.2017
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Tesla Архитектура GCN 5.0
C79 Графический процессор Vega 10

Спецификации видеопроцессора

GeForce G102M Характеристика Radeon Pro Vega 64
16 Количество потоковых процессоров 4096
450 МГц Частота ядра 1250 МГц
314 млн Количество транзисторов 12,500 млн
65 нм Технологический процесс 14 нм
14 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
3.600 Скорость текстурирования 345.6
0.0352 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 11.06 TFLOPS
48 Гигафлопс Н/Д
4 ROPs 64
8 TMUs 256
Н/Д Частота в режиме Boost 1350 МГц
Н/Д L1 Cache 1 МБ
Н/Д L2 Cache 4 МБ

Спецификации видеопамяти

GeForce G102M Характеристика Radeon Pro Vega 64
GDDR2 Тип памяти HBM2
до 512 МБ Максимальный объём памяти 16 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 2048 бит
400 МГц Частота памяти 786 МГц
6.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 402.4 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

GeForce G102M Характеристика Radeon Pro Vega 64
VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS Видеоразъемы No outputs
есть Поддержка нескольких мониторов Н/Д
есть HDMI Н/Д
2048x1536 Максимальное разрешение через VGA Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce G102M Характеристика Radeon Pro Vega 64
PCI-E 1.0 Шина Н/Д
PCIe 1.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина IGP
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

GeForce G102M Характеристика Radeon Pro Vega 64
11.1 (10_0) DirectX 12 (12_1)
4.0 Шейдерная модель 6.4
2.1 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL 2.0
отсутствует Vulkan 1.1.125
есть CUDA Н/Д
8.0 Управление питанием Н/Д

Выводы

  • Pro Vega 64 новее GeForce G102M.
  • Pro Vega 64 мощнее GeForce G102M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce G102M
167 (-99%)
Radeon Pro Vega 64
12960

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64
69528

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 64
75735

Выводы

  • Pro Vega 64 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce G102M 2009
19.78 баллов
Radeon Pro Vega 64 2017
416.12 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce G102M слабее минимальной на 98.12%; слабее рекомендуемой на 99.02%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro Vega 64 мощнее минимальной на 46.13%; слабее рекомендуемой на 23.73%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce G102M: 3 FPS
  • Radeon Pro Vega 64: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce G102M: 1 FPS
  • Radeon Pro Vega 64: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce G102M: 1 FPS
  • Radeon Pro Vega 64: 46 FPS