AMD Radeon Pro Vega 64 vs Intel Iris Graphics 540

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12
Iris Graphics 540 2015
81.18

Radeon Pro Vega 64 опережает Iris Graphics 540 на 334.94 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Iris Graphics 540
27.06.2017 Дата выхода 01.09.2015
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Generation 9.0
Vega 10 Графический процессор Skylake GT3e

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Iris Graphics 540
4096 Количество потоковых процессоров 384
1250 МГц Частота ядра 300 МГц
1350 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
12,500 млн Количество транзисторов 189 млн
14 нм Технологический процесс 14 nm+
250 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
345.6 Скорость текстурирования 48.00
11.06 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.768 TFLOPS
64 ROPs 6
256 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Iris Graphics 540
HBM2 Тип памяти Используется системная
16 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
2048 бит Ширина шины памяти Используется системная
786 МГц Частота памяти Используется системная
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Iris Graphics 540
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Iris Graphics 540
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Ring Bus
267 мм Длина Н/Д
IGP Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Iris Graphics 540
Н/Д Full HD 19

API и технологии

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Iris Graphics 540
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 3.0
1.1.125 Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Pro Vega 64 новее Iris Graphics 540.
  • Pro Vega 64 мощнее Iris Graphics 540.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64
12960 (+933%)
Iris Graphics 540
1255

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64
69528

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 64
75735

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Graphics 540
2241

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Graphics 540
9006

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Graphics 540
1482

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Graphics 540
11386

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Graphics 540
124348

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Iris Graphics 540
17

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Iris Graphics 540
26

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Iris Graphics 540
3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Iris Graphics 540
15

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Iris Graphics 540
4

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Iris Graphics 540
9

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Iris Graphics 540
0

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Iris Graphics 540
9

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Iris Graphics 540
17

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Iris Graphics 540
15

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Iris Graphics 540
27

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Iris Graphics 540
3

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Iris Graphics 540
4

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Iris Graphics 540
0.2

Выводы

  • Pro Vega 64 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12 баллов
Iris Graphics 540 2015
81.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64 мощнее минимальной на 46.13%; слабее рекомендуемой на 23.73%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Iris Graphics 540 слабее минимальной на 85.85%; слабее рекомендуемой на 92.61%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 69 FPS
  • Iris Graphics 540: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 58 FPS
  • Iris Graphics 540: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 46 FPS
  • Iris Graphics 540: 1 FPS