AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA NVS 5100M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 2100MNVS 3100MQuadro 5000MFX 380MFX 880M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12
NVS 5100M 2010
22.21

Radeon Pro Vega 64 опережает NVS 5100M на 393.91 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64 Характеристика NVS 5100M
27.06.2017 Дата выхода 07.01.2010
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Tesla 2.0
Vega 10 Графический процессор GT216

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64 Характеристика NVS 5100M
4096 Количество потоковых процессоров 48
1250 МГц Частота ядра 550 МГц
1350 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 486 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 64 КБ
345.6 Скорость текстурирования 8.800
11.06 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1162 TFLOPS
64 ROPs 8
256 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64 Характеристика NVS 5100M
HBM2 Тип памяти GDDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 128 бит
786 МГц Частота памяти 800 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.60 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64 Характеристика NVS 5100M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64 Характеристика NVS 5100M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
267 мм Длина Н/Д
IGP Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon Pro Vega 64 Характеристика NVS 5100M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
6.4 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.2

Выводы

  • Pro Vega 64 новее NVS 5100M.
  • Pro Vega 64 мощнее NVS 5100M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64
12960 (+6479%)
NVS 5100M
197

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64
69528

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 64
75735

Выводы

  • Pro Vega 64 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12 баллов
NVS 5100M 2010
22.21 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64 мощнее минимальной на 46.13%; слабее рекомендуемой на 23.73%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • NVS 5100M слабее минимальной на 97.78%; слабее рекомендуемой на 98.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 69 FPS
  • NVS 5100M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 58 FPS
  • NVS 5100M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 46 FPS
  • NVS 5100M: 1 FPS