AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA Quadro FX 3000G

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1000FX 2000FX 3000Quadro FX 500NVS 210S

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12
Quadro FX 3000G 2003
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro FX 3000G
27.06.2017 Дата выхода 22.07.2003
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Rankine
Vega 10 Графический процессор NV35

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro FX 3000G
4096 Количество потоковых процессоров Н/Д
1250 МГц Частота ядра 400 МГц
1350 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 135 млн
14 нм Технологический процесс 130 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
345.6 Скорость текстурирования 3.200
11.06 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 ROPs 4
256 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro FX 3000G
HBM2 Тип памяти DDR
16 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
2048 бит Ширина шины памяти 256 бит
786 МГц Частота памяти 425 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 27.20 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro FX 3000G
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro FX 3000G
PCIe 3.0 x16 Интерфейс AGP 8x
267 мм Длина Н/Д
IGP Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x Molex

API и технологии

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro FX 3000G
12 (12_1) DirectX 9.0a
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 1.5 (2.1)
2.0 OpenCL отсутствует
1.1.125 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Pro Vega 64 новее Quadro FX 3000G.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64
12960 (0%)
Quadro FX 3000G
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64
69528

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 64
75735

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12 баллов
Quadro FX 3000G 2003
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64 мощнее минимальной на 46.13%; слабее рекомендуемой на 23.73%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 46 FPS