AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro CXQuadro FX 1700 Mac EditionFX 370 LPFX 3700FX 4800

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12
Quadro FX 4700 X2 2008
51.77

Radeon Pro Vega 64 опережает Quadro FX 4700 X2 на 364.35 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro FX 4700 X2
27.06.2017 Дата выхода 18.04.2008
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Tesla
Vega 10 Графический процессор G92
Н/Д Цена на момент выхода 2999$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro FX 4700 X2
4096 Количество потоковых процессоров 128 x2
1250 МГц Частота ядра 600 МГц
1350 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 754 млн
14 нм Технологический процесс 65 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 226 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 64 КБ
345.6 Скорость текстурирования 38.40 x2
11.06 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.384 TFLOPS x2
64 ROPs 16 x2
256 TMUs 64 x2

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro FX 4700 X2
HBM2 Тип памяти GDDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ x2
2048 бит Ширина шины памяти 256 бит x2
786 МГц Частота памяти 800 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 51.20 ГБ/с x2

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro FX 4700 X2
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro FX 4700 X2
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 267 мм
IGP Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro FX 4700 X2
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Pro Vega 64 новее FX 4700 X2.
  • Pro Vega 64 мощнее FX 4700 X2.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64
12960 (+1864%)
Quadro FX 4700 X2
660

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64
69528

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 64
75735

Выводы

  • Pro Vega 64 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12 баллов
Quadro FX 4700 X2 2008
51.77 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64 мощнее минимальной на 46.13%; слабее рекомендуемой на 23.73%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 4700 X2 слабее минимальной на 92.56%; слабее рекомендуемой на 96.12%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 69 FPS
  • Quadro FX 4700 X2: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 58 FPS
  • Quadro FX 4700 X2: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 46 FPS
  • Quadro FX 4700 X2: 1 FPS