AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA Quadro K500M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 5200MNVS 5400MK1000MK2000MQuadro K2000M Embedded

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12
Quadro K500M 2012
40.76

Radeon Pro Vega 64 опережает Quadro K500M на 375.36 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro K500M
27.06.2017 Дата выхода 01.06.2012
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Kepler
Vega 10 Графический процессор GK107

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro K500M
4096 Количество потоковых процессоров 192
1250 МГц Частота ядра 850 МГц
1350 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 1,270 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
1 МБ L1 Cache 16 КБ
4 МБ L2 Cache 128 КБ
345.6 Скорость текстурирования 13.60
11.06 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.3264 TFLOPS
64 ROPs 8
256 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro K500M
HBM2 Тип памяти DDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 64 бит
786 МГц Частота памяти 800 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.80 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro K500M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro K500M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
267 мм Длина Н/Д
IGP Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

API и технологии

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro K500M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.1.125 Vulkan есть
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Pro Vega 64 новее Quadro K500M.
  • Pro Vega 64 мощнее Quadro K500M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64
12960 (+2663%)
Quadro K500M
469

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64
69528

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 64
75735

Выводы

  • Pro Vega 64 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12 баллов
Quadro K500M 2012
40.76 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64 мощнее минимальной на 46.13%; слабее рекомендуемой на 23.73%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro K500M слабее минимальной на 94.71%; слабее рекомендуемой на 97.24%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 69 FPS
  • Quadro K500M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 58 FPS
  • Quadro K500M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 46 FPS
  • Quadro K500M: 1 FPS