AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA Quadro NVS 510M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1500MFX 350MQuadro FX 550MNVS 110MNVS 120M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12
Quadro NVS 510M 2006
25.72

Radeon Pro Vega 64 опережает Quadro NVS 510M на 390.4 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro NVS 510M
27.06.2017 Дата выхода 21.08.2006
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Curie
Vega 10 Графический процессор G71

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro NVS 510M
4096 Количество потоковых процессоров Н/Д
1250 МГц Частота ядра 450 МГц
1350 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 278 млн
14 нм Технологический процесс 90 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
345.6 Скорость текстурирования 10.80
11.06 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 ROPs 16
256 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro NVS 510M
HBM2 Тип памяти GDDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
2048 бит Ширина шины памяти 128 бит
786 МГц Частота памяти 600 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 19.20 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro NVS 510M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro NVS 510M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
267 мм Длина Н/Д
IGP Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro NVS 510M
12 (12_1) DirectX 9.0c (9_3)
6.4 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
2.0 OpenCL отсутствует
1.1.125 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Pro Vega 64 новее NVS 510M.
  • Pro Vega 64 мощнее NVS 510M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64
12960 (+5233%)
Quadro NVS 510M
243

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64
69528

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 64
75735

Выводы

  • Pro Vega 64 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12 баллов
Quadro NVS 510M 2006
25.72 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64 мощнее минимальной на 46.13%; слабее рекомендуемой на 23.73%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro NVS 510M слабее минимальной на 97.26%; слабее рекомендуемой на 98.57%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 69 FPS
  • Quadro NVS 510M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 58 FPS
  • Quadro NVS 510M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 46 FPS
  • Quadro NVS 510M: 1 FPS