AMD Radeon Pro Vega 64 vs ATI Radeon IGP 320M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12
Radeon IGP 320M 2002
1.19

Radeon Pro Vega 64 опережает Radeon IGP 320M на 414.93 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon IGP 320M
27.06.2017 Дата выхода 05.10.2002
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Rage 7
Vega 10 Графический процессор RS100

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon IGP 320M
4096 Количество потоковых процессоров 2
1250 МГц Частота ядра 160 МГц
1350 МГц Частота в режиме Boost 160 МГц
12,500 млн Количество транзисторов 30 млн
14 нм Технологический процесс 180 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
345.6 Скорость текстурирования 0.16
11.06 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 ROPs 1
256 TMUs 1

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon IGP 320M
HBM2 Тип памяти Используется системная
16 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
2048 бит Ширина шины памяти Используется системная
786 МГц Частота памяти Используется системная
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon IGP 320M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon IGP 320M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс AGP 4x
267 мм Длина Н/Д
IGP Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon IGP 320M
12 (12_1) DirectX 7.0
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 1.4
2.0 OpenCL отсутствует
1.1.125 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Pro Vega 64 новее ATI IGP 320M.
  • Pro Vega 64 мощнее ATI IGP 320M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64
12960 (+431900%)
Radeon IGP 320M
3

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64
69528

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 64
75735

Выводы

  • Pro Vega 64 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12 баллов
Radeon IGP 320M 2002
1.19 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64 мощнее минимальной на 46.13%; слабее рекомендуемой на 23.73%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon IGP 320M слабее минимальной на 99.97%; слабее рекомендуемой на 99.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 69 FPS
  • Radeon IGP 320M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 58 FPS
  • Radeon IGP 320M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 46 FPS
  • Radeon IGP 320M: 1 FPS