AMD Radeon Pro Vega 64 vs AMD Radeon R9 280

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:R4 GraphicsR5 230R5 A220R5 A240R5 A255

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12
Radeon R9 280 2014
230.58

Radeon Pro Vega 64 опережает Radeon R9 280 на 185.54 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon R9 280
27.06.2017 Дата выхода 04.03.2014
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
GCN 5.0 Архитектура GCN 1.0
Vega 10 Графический процессор Tahiti
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 279$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon R9 280
4096 Количество потоковых процессоров 1792
1250 МГц Частота ядра Н/Д
1350 МГц Частота в режиме Boost 933 МГц
12,500 млн Количество транзисторов 4,313 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 200 Вт
1 МБ L1 Cache 448 КБ
4 МБ L2 Cache 768 КБ
345.6 Скорость текстурирования 104.5
11.06 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.344 TFLOPS
64 ROPs 32
256 TMUs 112

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon R9 280
HBM2 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 3 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 384 бит
786 МГц Частота памяти 1250 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 240 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon R9 280
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon R9 280
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 275 мм
IGP Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0

API и технологии

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon R9 280
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.1.125 Vulkan есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д UVD есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Pro Vega 64 новее R9 280.
  • Pro Vega 64 мощнее R9 280.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64
12960 (+132%)
Radeon R9 280
5576

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64
69528

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 64
75735

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 280
8231

Выводы

  • Pro Vega 64 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12 баллов
Radeon R9 280 2014
230.58 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64 мощнее минимальной на 46.13%; слабее рекомендуемой на 23.73%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon R9 280 слабее минимальной на 37.13%; слабее рекомендуемой на 67.18%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 69 FPS
  • Radeon R9 280: 31 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 58 FPS
  • Radeon R9 280: 19 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 46 FPS
  • Radeon R9 280: 7 FPS