AMD Radeon Pro Vega 64 vs AMD Radeon R9 290

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12
Radeon R9 290 2013
297.25

Radeon Pro Vega 64 опережает Radeon R9 290 на 118.87 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon R9 290
27.06.2017 Дата выхода 05.11.2013
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
GCN 5.0 Архитектура GCN 2.0
Vega 10 Графический процессор Hawaii
Н/Д Цена на момент выхода 399$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon R9 290
4096 Количество потоковых процессоров 2560
1250 МГц Частота ядра 947 МГц
1350 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 6,200 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 275 Вт
1 МБ L1 Cache 640 КБ
4 МБ L2 Cache 1024 КБ
345.6 Скорость текстурирования 151.5
11.06 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 4.849 TFLOPS
64 ROPs 64
256 TMUs 160

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon R9 290
HBM2 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 512 бит
786 МГц Частота памяти 1250 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 320.0 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon R9 290
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon R9 290
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 275 мм
IGP Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon R9 290
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 2.0
1.1.125 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Pro Vega 64 новее R9 290.
  • Pro Vega 64 мощнее R9 290.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64
12960 (+62%)
Radeon R9 290
8015

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64
69528

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 64
75735

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 290
12148

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 290
1415

Выводы

  • Pro Vega 64 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12 баллов
Radeon R9 290 2013
297.25 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64 мощнее минимальной на 46.13%; слабее рекомендуемой на 23.73%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon R9 290 слабее минимальной на 9.63%; слабее рекомендуемой на 52.83%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 69 FPS
  • Radeon R9 290: 44 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 58 FPS
  • Radeon R9 290: 32 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 46 FPS
  • Radeon R9 290: 20 FPS