Intel Arc A370M vs AMD Radeon Pro Vega 64X

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5300MPro 5500MPro 570XPro 575XPro 580X

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022
218.49
Radeon Pro Vega 64X 2019
427.01

Arc A370M отстаёт от Radeon Pro Vega 64X на 208.52 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A370M Характеристика Radeon Pro Vega 64X
30.03.2022 Дата выхода 19.03.2019
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура GCN 5.0
DG2-128 Графический процессор Vega 10

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M Характеристика Radeon Pro Vega 64X
1024 Количество потоковых процессоров 4096
300 МГц Частота ядра 1250 МГц
1550 МГц Частота в режиме Boost 1468 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 12,500 млн
6 нм Технологический процесс 14 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
1.5 МБ L1 Cache 1 МБ
99.20 Скорость текстурирования 375.8
4 МБ L2 Cache 4 МБ
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 12.03 TFLOPS
32 ROPs 64
64 TMUs 256
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A370M Характеристика Radeon Pro Vega 64X
GDDR6 Тип памяти HBM2
4 ГБ Максимальный объём памяти 16 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 2048 бит
1750 МГц Частота памяти 1000 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 512.0 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A370M Характеристика Radeon Pro Vega 64X
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A370M Характеристика Radeon Pro Vega 64X
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A370M Характеристика Radeon Pro Vega 64X
37 Full HD Н/Д
23 1440p Н/Д
41 4K Н/Д

API и технологии

Arc A370M Характеристика Radeon Pro Vega 64X
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.1.125

Выводы

  • Arc A370M новее Pro Vega 64X.
  • Pro Vega 64X мощнее Arc A370M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M
5163 (-62%)
Radeon Pro Vega 64X
13447

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64X
79036

Выводы

  • Pro Vega 64X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022
218.49 баллов
Radeon Pro Vega 64X 2019
427.01 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro Vega 64X мощнее минимальной на 51.62%; слабее рекомендуемой на 20.86%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS
  • Radeon Pro Vega 64X: 72 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS
  • Radeon Pro Vega 64X: 61 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS
  • Radeon Pro Vega 64X: 49 FPS