AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce 320M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5300MPro 5500MPro 570XPro 575XPro 580X
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 305MGeForce 310M320M Mac EditionG 205MGT 240M LE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64X 2019
427.01
GeForce 320M 2010
23.53

Radeon Pro Vega 64X опережает GeForce 320M на 403.48 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GeForce 320M
19.03.2019 Дата выхода 01.04.2010
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Tesla 2.0
Vega 10 Графический процессор C89

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GeForce 320M
4096 Количество потоковых процессоров 48
1250 МГц Частота ядра 450 МГц
1468 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 486 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 23 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
375.8 Скорость текстурирования 7.200
12.03 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0912 TFLOPS
64 ROPs 8
256 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GeForce 320M
HBM2 Тип памяти Используется системная
16 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
2048 бит Ширина шины памяти Используется системная
1000 МГц Частота памяти Используется системная
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GeForce 320M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GeForce 320M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GeForce 320M
Н/Д Full HD 13

API и технологии

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GeForce 320M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
6.4 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL отсутствует
1.1.125 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Pro Vega 64X новее GeForce 320M.
  • Pro Vega 64X мощнее GeForce 320M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64X
13447 (+6184%)
GeForce 320M
214

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64X
79036

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 320M
1800

Выводы

  • Pro Vega 64X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64X 2019
427.01 баллов
GeForce 320M 2010
23.53 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64X мощнее минимальной на 51.62%; слабее рекомендуемой на 20.86%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce 320M слабее минимальной на 97.59%; слабее рекомендуемой на 98.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64X: 72 FPS
  • GeForce 320M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64X: 61 FPS
  • GeForce 320M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64X: 49 FPS
  • GeForce 320M: 1 FPS