AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce 8600 GS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64X 2019
427.01
GeForce 8600 GS 2007
20.77

Radeon Pro Vega 64X опережает GeForce 8600 GS на 406.24 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GeForce 8600 GS
19.03.2019 Дата выхода 17.04.2007
Для мобильных рабочих станций Сегмент Десктопный
GCN 5.0 Архитектура Tesla
Vega 10 Графический процессор G84

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GeForce 8600 GS
4096 Количество потоковых процессоров 16
1250 МГц Частота ядра 540 МГц
1468 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 289 млн
14 нм Технологический процесс 80 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 47 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 32 КБ
375.8 Скорость текстурирования 4.320
12.03 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.03808 TFLOPS
64 ROPs 8
256 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GeForce 8600 GS
HBM2 Тип памяти DDR2
16 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
2048 бит Ширина шины памяти 128 бит
1000 МГц Частота памяти 400 МГц
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.80 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GeForce 8600 GS
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GeForce 8600 GS
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GeForce 8600 GS
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Pro Vega 64X новее 8600 GS.
  • Pro Vega 64X мощнее 8600 GS.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64X
13447 (+7412%)
GeForce 8600 GS
179

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64X
79036

Выводы

  • Pro Vega 64X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64X 2019
427.01 баллов
GeForce 8600 GS 2007
20.77 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64X мощнее минимальной на 51.62%; слабее рекомендуемой на 20.86%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce 8600 GS слабее минимальной на 97.98%; слабее рекомендуемой на 98.95%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64X: 72 FPS
  • GeForce 8600 GS: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64X: 61 FPS
  • GeForce 8600 GS: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64X: 49 FPS
  • GeForce 8600 GS: 1 FPS