AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce 8600M GS

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5300MPro 5500MPro 570XPro 575XPro 580X
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:7150M + nForce 630M8400M G8400M GS8400M GT8600M GT

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64X 2019
427.01
GeForce 8600M GS 2007
10.76

Radeon Pro Vega 64X опережает GeForce 8600M GS на 416.25 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GeForce 8600M GS
19.03.2019 Дата выхода 01.05.2007
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Tesla
Vega 10 Графический процессор G86

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GeForce 8600M GS
4096 Количество потоковых процессоров 16
1250 МГц Частота ядра 450 МГц
1468 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 210 млн
14 нм Технологический процесс 80 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 20 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 32 КБ
375.8 Скорость текстурирования 3.600
12.03 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0288 TFLOPS
64 ROPs 4
256 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GeForce 8600M GS
HBM2 Тип памяти DDR2
16 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
2048 бит Ширина шины памяти 128 бит
1000 МГц Частота памяти 400 МГц
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.80 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GeForce 8600M GS
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GeForce 8600M GS
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-II
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

API и технологии

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GeForce 8600M GS
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Pro Vega 64X новее 8600M GS.
  • Pro Vega 64X мощнее 8600M GS.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64X
13447 (+19110%)
GeForce 8600M GS
70

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64X
79036

Выводы

  • Pro Vega 64X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64X 2019
427.01 баллов
GeForce 8600M GS 2007
10.76 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64X мощнее минимальной на 51.62%; слабее рекомендуемой на 20.86%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce 8600M GS слабее минимальной на 99.21%; слабее рекомендуемой на 99.59%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64X: 72 FPS
  • GeForce 8600M GS: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64X: 61 FPS
  • GeForce 8600M GS: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64X: 49 FPS
  • GeForce 8600M GS: 1 FPS