AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce 9800M GS

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5300MPro 5500MPro 570XPro 575XPro 580X
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64X 2019
427.01
GeForce 9800M GS 2008
45.97

Radeon Pro Vega 64X опережает GeForce 9800M GS на 381.04 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GeForce 9800M GS
19.03.2019 Дата выхода 01.11.2008
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Tesla
Vega 10 Графический процессор G94

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GeForce 9800M GS
4096 Количество потоковых процессоров 64
1250 МГц Частота ядра 530 МГц
1468 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 505 млн
14 нм Технологический процесс 65 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 60 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 64 КБ
375.8 Скорость текстурирования 16.96
12.03 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1696 TFLOPS
64 ROPs 16
256 TMUs 32
Н/Д Гигафлопс 254

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GeForce 9800M GS
HBM2 Тип памяти GDDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
2048 бит Ширина шины памяти 256 бит
1000 МГц Частота памяти 800 МГц
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 51.2 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GeForce 9800M GS
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Поддержка нескольких мониторов есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 2048x1536

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GeForce 9800M GS
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Шина PCI-E 2.0

API и технологии

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GeForce 9800M GS
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 2.1
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть
Н/Д Управление питанием 8.0

Выводы

  • Pro Vega 64X новее 9800M GS.
  • Pro Vega 64X мощнее 9800M GS.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64X
13447 (+2314%)
GeForce 9800M GS
557

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64X
79036

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 9800M GS
3189

Выводы

  • Pro Vega 64X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64X 2019
427.01 баллов
GeForce 9800M GS 2008
45.97 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64X мощнее минимальной на 51.62%; слабее рекомендуемой на 20.86%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce 9800M GS слабее минимальной на 93.72%; слабее рекомендуемой на 96.72%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64X: 72 FPS
  • GeForce 9800M GS: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64X: 61 FPS
  • GeForce 9800M GS: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64X: 49 FPS
  • GeForce 9800M GS: 1 FPS