AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce GT 320M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5300MPro 5500MPro 570XPro 575XPro 580X
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:G 102MG 103MG 105MG 110MGeForce G102M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64X 2019
427.01
GeForce GT 320M 2009
14.2

Radeon Pro Vega 64X опережает GeForce GT 320M на 412.81 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GeForce GT 320M
19.03.2019 Дата выхода 15.06.2009
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Tesla
Vega 10 Графический процессор G96C

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GeForce GT 320M
4096 Количество потоковых процессоров 32
1250 МГц Частота ядра 500 МГц
1468 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 314 млн
14 нм Технологический процесс 55 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 14 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 32 КБ
375.8 Скорость текстурирования 8.000
12.03 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.08 TFLOPS
64 ROPs 8
256 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GeForce GT 320M
HBM2 Тип памяти GDDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
2048 бит Ширина шины памяти 128 бит
1000 МГц Частота памяти 800 МГц
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.60 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GeForce GT 320M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GeForce GT 320M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-II
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний

API и технологии

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GeForce GT 320M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Pro Vega 64X новее GT 320M.
  • Pro Vega 64X мощнее GT 320M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64X
13447 (+12830%)
GeForce GT 320M
104

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64X
79036

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GT 320M
1192

Выводы

  • Pro Vega 64X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64X 2019
427.01 баллов
GeForce GT 320M 2009
14.2 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64X мощнее минимальной на 51.62%; слабее рекомендуемой на 20.86%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce GT 320M слабее минимальной на 98.83%; слабее рекомендуемой на 99.39%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64X: 72 FPS
  • GeForce GT 320M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64X: 61 FPS
  • GeForce GT 320M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64X: 49 FPS
  • GeForce GT 320M: 1 FPS