AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce GTX 950A

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5300MPro 5500MPro 570XPro 575XPro 580X
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 845MGeForce 910MGeForce 920AGeForce 920MGeForce 930A

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64X 2019
427.01
GeForce GTX 950A 2015
136.22

Radeon Pro Vega 64X опережает GeForce GTX 950A на 290.79 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GeForce GTX 950A
19.03.2019 Дата выхода 13.03.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Maxwell
Vega 10 Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GeForce GTX 950A
4096 Количество потоковых процессоров 640
1250 МГц Частота ядра 993 МГц
1468 МГц Частота в режиме Boost 1124 МГц
12,500 млн Количество транзисторов 1,870 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
1 МБ L1 Cache 320 КБ
4 МБ L2 Cache 2 МБ
375.8 Скорость текстурирования 44.96
12.03 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.439 TFLOPS
64 ROPs 16
256 TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GeForce GTX 950A
HBM2 Тип памяти DDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 128 бит
1000 МГц Частота памяти 1001 МГц
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 32.03 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GeForce GTX 950A
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GeForce GTX 950A
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GeForce GTX 950A
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.1.125 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0

Выводы

  • Pro Vega 64X новее GTX 950A.
  • Pro Vega 64X мощнее GTX 950A.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64X
13447 (+411%)
GeForce GTX 950A
2629

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64X
79036 (+684%)
GeForce GTX 950A
10086

Выводы

  • Pro Vega 64X лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64X 2019
427.01 баллов
GeForce GTX 950A 2015
136.22 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64X мощнее минимальной на 51.62%; слабее рекомендуемой на 20.86%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce GTX 950A слабее минимальной на 70.36%; слабее рекомендуемой на 84.53%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64X: 72 FPS
  • GeForce GTX 950A: 16 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64X: 61 FPS
  • GeForce GTX 950A: 3 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64X: 49 FPS
  • GeForce GTX 950A: 1 FPS