AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GRID K520

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5300MPro 5500MPro 570XPro 575XPro 580X
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K1GRID K100GRID K140QGRID K160QGRID K180Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64X 2019
427.01
GRID K520 2013
165.77

Radeon Pro Vega 64X опережает GRID K520 на 261.24 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GRID K520
19.03.2019 Дата выхода 23.07.2013
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Kepler
Vega 10 Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 3599$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GRID K520
4096 Количество потоковых процессоров 1536 x2
1250 МГц Частота ядра 745 МГц
1468 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 3,540 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
1 МБ L1 Cache 128 КБ
4 МБ L2 Cache 512 КБ
375.8 Скорость текстурирования 95.36 x2
12.03 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.289 TFLOPS x2
64 ROPs 32 x2
256 TMUs 128 x2

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GRID K520
HBM2 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ x2
2048 бит Ширина шины памяти 256 бит x2
1000 МГц Частота памяти 1250 МГц
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с x2

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GRID K520
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GRID K520
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GRID K520
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.1.125 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • Pro Vega 64X новее GRID K520.
  • Pro Vega 64X мощнее GRID K520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64X
13447 (+286%)
GRID K520
3480

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64X
79036

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GRID K520
39

Выводы

  • Pro Vega 64X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64X 2019
427.01 баллов
GRID K520 2013
165.77 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64X мощнее минимальной на 51.62%; слабее рекомендуемой на 20.86%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GRID K520 слабее минимальной на 60.76%; слабее рекомендуемой на 79.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64X: 72 FPS
  • GRID K520: 21 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64X: 61 FPS
  • GRID K520: 8 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64X: 49 FPS
  • GRID K520: 1 FPS