AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA Quadro K4200

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5300MPro 5500MPro 570XPro 575XPro 580X
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K120QGRID K220QGRID K500GRID K520QGRID K540Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64X 2019
427.01
Quadro K4200 2014
196.62

Radeon Pro Vega 64X опережает Quadro K4200 на 230.39 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64X Характеристика Quadro K4200
19.03.2019 Дата выхода 22.07.2014
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Kepler
Vega 10 Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 854.99$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64X Характеристика Quadro K4200
4096 Количество потоковых процессоров 1344
1250 МГц Частота ядра 771 МГц
1468 МГц Частота в режиме Boost 784 МГц
12,500 млн Количество транзисторов 3,540 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 108 Вт
1 МБ L1 Cache 112 КБ
4 МБ L2 Cache 512 КБ
375.8 Скорость текстурирования 87.81
12.03 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.107 TFLOPS
64 ROPs 32
256 TMUs 112

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64X Характеристика Quadro K4200
HBM2 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 256 бит
1000 МГц Частота памяти 1350 МГц
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 172.8 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64X Характеристика Quadro K4200
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64X Характеристика Quadro K4200
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Radeon Pro Vega 64X Характеристика Quadro K4200
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.1.125 Vulkan есть
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • Pro Vega 64X новее Quadro K4200.
  • Pro Vega 64X мощнее Quadro K4200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64X
13447 (+203%)
Quadro K4200
4441

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64X
79036 (+552%)
Quadro K4200
12120

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K4200
12549

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K4200
9091

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K4200
41

Выводы

  • Pro Vega 64X лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64X 2019
427.01 баллов
Quadro K4200 2014
196.62 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64X мощнее минимальной на 51.62%; слабее рекомендуемой на 20.86%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro K4200 слабее минимальной на 49.93%; слабее рекомендуемой на 73.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64X: 72 FPS
  • Quadro K4200: 25 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64X: 61 FPS
  • Quadro K4200: 13 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64X: 49 FPS
  • Quadro K4200: 1 FPS