AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA Quadro M6000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5300MPro 5500MPro 570XPro 575XPro 580X
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M6-8QGRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64X 2019
427.01
Quadro M6000 2015
392.2

Radeon Pro Vega 64X опережает Quadro M6000 на 34.81 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64X Характеристика Quadro M6000
19.03.2019 Дата выхода 21.03.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Maxwell 2.0
Vega 10 Графический процессор GM200
Н/Д Цена на момент выхода 4199.99$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64X Характеристика Quadro M6000
4096 Количество потоковых процессоров 3072
1250 МГц Частота ядра 988 МГц
1468 МГц Частота в режиме Boost 1114 МГц
12,500 млн Количество транзисторов 8,000 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
1 МБ L1 Cache 1.1 МБ
4 МБ L2 Cache 3 МБ
375.8 Скорость текстурирования 213.9
12.03 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 6.844 TFLOPS
64 ROPs 96
256 TMUs 192

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64X Характеристика Quadro M6000
HBM2 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 384 бит
1000 МГц Частота памяти 1653 МГц
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 317.4 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64X Характеристика Quadro M6000
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64X Характеристика Quadro M6000
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

Radeon Pro Vega 64X Характеристика Quadro M6000
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.1.125 Vulkan есть
Н/Д CUDA 5.2

Выводы

  • Pro Vega 64X новее Quadro M6000.
  • Pro Vega 64X мощнее Quadro M6000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64X
13447 (+13%)
Quadro M6000
11909

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64X
79036 (+94%)
Quadro M6000
40722

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro M6000
45980

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M6000
32005

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro M6000
119

Выводы

  • Pro Vega 64X лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64X 2019
427.01 баллов
Quadro M6000 2015
392.2 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64X мощнее минимальной на 51.62%; слабее рекомендуемой на 20.86%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro M6000 мощнее минимальной на 34.28%; слабее рекомендуемой на 29.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64X: 72 FPS
  • Quadro M6000: 64 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64X: 61 FPS
  • Quadro M6000: 52 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64X: 49 FPS
  • Quadro M6000: 41 FPS