AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA Quadro NVS 285

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5300MPro 5500MPro 570XPro 575XPro 580X
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1500FX 350FX 3500Quadro FX 4500 SDIFX 4500 X2

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64X 2019
427.01
Quadro NVS 285 2006
7.65

Radeon Pro Vega 64X опережает Quadro NVS 285 на 419.36 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64X Характеристика Quadro NVS 285
19.03.2019 Дата выхода 06.06.2006
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Curie
Vega 10 Графический процессор NV44 A2
Н/Д Цена на момент выхода 27.99$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64X Характеристика Quadro NVS 285
4096 Количество потоковых процессоров Н/Д
1250 МГц Частота ядра 275 МГц
1468 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 75 млн
14 нм Технологический процесс 110 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 18 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
375.8 Скорость текстурирования 1.100
12.03 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 ROPs 2
256 TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64X Характеристика Quadro NVS 285
HBM2 Тип памяти DDR
16 ГБ Максимальный объём памяти 128 МБ
2048 бит Ширина шины памяти 128 бит
1000 МГц Частота памяти 250 МГц
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 8.000 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64X Характеристика Quadro NVS 285
No outputs Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64X Характеристика Quadro NVS 285
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Radeon Pro Vega 64X Характеристика Quadro NVS 285
12 (12_1) DirectX 9.0c (9_3)
6.4 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
2.0 OpenCL отсутствует
1.1.125 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Pro Vega 64X новее NVS 285.
  • Pro Vega 64X мощнее NVS 285.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64X
13447 (+31172%)
Quadro NVS 285
43

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64X
79036

Выводы

  • Pro Vega 64X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64X 2019
427.01 баллов
Quadro NVS 285 2006
7.65 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64X мощнее минимальной на 51.62%; слабее рекомендуемой на 20.86%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro NVS 285 слабее минимальной на 99.52%; слабее рекомендуемой на 99.75%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64X: 72 FPS
  • Quadro NVS 285: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64X: 61 FPS
  • Quadro NVS 285: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64X: 49 FPS
  • Quadro NVS 285: 1 FPS