AMD Radeon Pro Vega 64X vs ATI Radeon 9550

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64X 2019
427.01
Radeon 9550 2003
6.49

Radeon Pro Vega 64X опережает Radeon 9550 на 420.52 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64X Характеристика Radeon 9550
19.03.2019 Дата выхода 01.10.2003
Для мобильных рабочих станций Сегмент Десктопный
GCN 5.0 Архитектура R300
Vega 10 Графический процессор RV350

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64X Характеристика Radeon 9550
4096 Количество потоковых процессоров Н/Д
1250 МГц Частота ядра 250 МГц
1468 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 60 млн
14 нм Технологический процесс 130 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
375.8 Скорость текстурирования 1.000
12.03 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 ROPs 4
256 TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64X Характеристика Radeon 9550
HBM2 Тип памяти DDR
16 ГБ Максимальный объём памяти 64 МБ
2048 бит Ширина шины памяти 128 бит
1000 МГц Частота памяти 200 МГц
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 6.400 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64X Характеристика Radeon 9550
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64X Характеристика Radeon 9550
PCIe 3.0 x16 Интерфейс AGP 8x
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Radeon Pro Vega 64X Характеристика Radeon 9550
12 (12_1) DirectX 9.0 (9_0)
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 2.0
2.0 OpenCL отсутствует
1.1.125 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Pro Vega 64X новее ATI 9550.
  • Pro Vega 64X мощнее ATI 9550.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64X
13447 (+39450%)
Radeon 9550
34

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64X
79036

Выводы

  • Pro Vega 64X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64X 2019
427.01 баллов
Radeon 9550 2003
6.49 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64X мощнее минимальной на 51.62%; слабее рекомендуемой на 20.86%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon 9550 слабее минимальной на 99.62%; слабее рекомендуемой на 99.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64X: 72 FPS
  • Radeon 9550: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64X: 61 FPS
  • Radeon 9550: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64X: 49 FPS
  • Radeon 9550: 1 FPS