AMD Radeon Pro Vega 64X vs AMD Radeon R5 M320

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5300MPro 5500MPro 570XPro 575XPro 580X
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon E6465E8870E8870 MXME8870 PCIeE8950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64X 2019
427.01
Radeon R5 M320 2015
39.96

Radeon Pro Vega 64X опережает Radeon R5 M320 на 387.05 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64X Характеристика Radeon R5 M320
19.03.2019 Дата выхода 05.05.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура GCN 1.0
Vega 10 Графический процессор Jet

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64X Характеристика Radeon R5 M320
4096 Количество потоковых процессоров 320
1250 МГц Частота ядра 780 МГц
1468 МГц Частота в режиме Boost 855 МГц
12,500 млн Количество транзисторов 690 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) unknown
1 МБ L1 Cache 80 КБ
4 МБ L2 Cache 128 КБ
375.8 Скорость текстурирования 17.10
12.03 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5472 TFLOPS
64 ROPs 8
256 TMUs 20
Н/Д Количество конвейеров Compute 5

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64X Характеристика Radeon R5 M320
HBM2 Тип памяти DDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 64 бит
1000 МГц Частота памяти 1000 МГц
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 16.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64X Характеристика Radeon R5 M320
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64X Характеристика Radeon R5 M320
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Шина PCIe 3.0

API и технологии

Radeon Pro Vega 64X Характеристика Radeon R5 M320
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.4
2.0 OpenCL Н/Д
1.1.125 Vulkan есть
Н/Д Mantle есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • Pro Vega 64X новее R5 M320.
  • Pro Vega 64X мощнее R5 M320.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64X
13447 (+2849%)
Radeon R5 M320
456

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64X
79036

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R5 M320
1673

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R5 M320
5021

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon R5 M320
46512

Выводы

  • Pro Vega 64X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64X 2019
427.01 баллов
Radeon R5 M320 2015
39.96 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64X мощнее минимальной на 51.62%; слабее рекомендуемой на 20.86%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon R5 M320 слабее минимальной на 94.86%; слабее рекомендуемой на 97.32%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64X: 72 FPS
  • Radeon R5 M320: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64X: 61 FPS
  • Radeon R5 M320: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64X: 49 FPS
  • Radeon R5 M320: 1 FPS