NVIDIA Riva TNT2 vs AMD Radeon Pro Vega 64X

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5300MPro 5500MPro 570XPro 575XPro 580X

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Riva TNT2 1999
1.19
Radeon Pro Vega 64X 2019
427.01

Riva TNT2 отстаёт от Radeon Pro Vega 64X на 425.82 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Riva TNT2 Характеристика Radeon Pro Vega 64X
12.10.1999 Дата выхода 19.03.2019
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Fahrenheit Архитектура GCN 5.0
NV5 Графический процессор Vega 10

Спецификации видеопроцессора

Riva TNT2 Характеристика Radeon Pro Vega 64X
125 МГц Частота ядра 1250 МГц
15 млн Количество транзисторов 12,500 млн
250 нм Технологический процесс 14 нм
0.25 Скорость текстурирования 375.8
2 ROPs 64
2 TMUs 256
Н/Д Количество потоковых процессоров 4096
Н/Д Частота в режиме Boost 1468 МГц
Н/Д Энергопотребление (TDP) 250 Вт
Н/Д L1 Cache 1 МБ
Н/Д L2 Cache 4 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 12.03 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

Riva TNT2 Характеристика Radeon Pro Vega 64X
SDR Тип памяти HBM2
16 МБ Максимальный объём памяти 16 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 2048 бит
150 МГц Частота памяти 1000 МГц
2.400 ГБ/с Пропускная способность памяти 512.0 ГБ/с

Вывод изображения

Riva TNT2 Характеристика Radeon Pro Vega 64X
1x VGA Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Riva TNT2 Характеристика Radeon Pro Vega 64X
AGP 4x Интерфейс PCIe 3.0 x16
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Riva TNT2 Характеристика Radeon Pro Vega 64X
6.0 DirectX 12 (12_1)
1.2 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL 2.0
отсутствует Vulkan 1.1.125
Н/Д Шейдерная модель 6.4

Выводы

  • Pro Vega 64X новее Riva TNT2.
  • Pro Vega 64X мощнее Riva TNT2.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Riva TNT2
3 (-100%)
Radeon Pro Vega 64X
13447

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64X
79036

Выводы

  • Pro Vega 64X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Riva TNT2 1999
1.19 баллов
Radeon Pro Vega 64X 2019
427.01 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Riva TNT2 слабее минимальной на 99.97%; слабее рекомендуемой на 99.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro Vega 64X мощнее минимальной на 51.62%; слабее рекомендуемой на 20.86%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Riva TNT2: 3 FPS
  • Radeon Pro Vega 64X: 72 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Riva TNT2: 1 FPS
  • Radeon Pro Vega 64X: 61 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Riva TNT2: 1 FPS
  • Radeon Pro Vega 64X: 49 FPS