AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA Tesla K20m

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5300MPro 5500MPro 570XPro 575XPro 580X
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K1GRID K100GRID K140QGRID K160QGRID K180Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64X 2019
427.01
Tesla K20m 2013
196.25

Radeon Pro Vega 64X опережает Tesla K20m на 230.76 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64X Характеристика Tesla K20m
19.03.2019 Дата выхода 05.01.2013
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Kepler
Vega 10 Графический процессор GK110
Н/Д Цена на момент выхода 3199$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64X Характеристика Tesla K20m
4096 Количество потоковых процессоров 2496
1250 МГц Частота ядра 706 МГц
1468 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 7,080 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
1 МБ L1 Cache 208 КБ
4 МБ L2 Cache 1280 КБ
375.8 Скорость текстурирования 146.8
12.03 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.524 TFLOPS
64 ROPs 40
256 TMUs 208

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64X Характеристика Tesla K20m
HBM2 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 5 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 320 бит
1000 МГц Частота памяти 1300 МГц
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 208.0 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64X Характеристика Tesla K20m
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64X Характеристика Tesla K20m
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

Radeon Pro Vega 64X Характеристика Tesla K20m
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.1.125 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 3.5

Выводы

  • Pro Vega 64X новее Tesla K20m.
  • Pro Vega 64X мощнее Tesla K20m.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64X
13447 (+204%)
Tesla K20m
4429

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64X
79036

Выводы

  • Pro Vega 64X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64X 2019
427.01 баллов
Tesla K20m 2013
196.25 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64X мощнее минимальной на 51.62%; слабее рекомендуемой на 20.86%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Tesla K20m слабее минимальной на 50.06%; слабее рекомендуемой на 73.93%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64X: 72 FPS
  • Tesla K20m: 25 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64X: 61 FPS
  • Tesla K20m: 13 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64X: 49 FPS
  • Tesla K20m: 1 FPS