AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce 800M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro Vega II DuoPro W5500XPro W5700Pro W5700XPro WX 3200
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 720AGeForce 800A805AGeForce 810AGeForce 810M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega II 2019
480.51
GeForce 800M 2014
39.16

Radeon Pro Vega II опережает GeForce 800M на 441.35 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega II Характеристика GeForce 800M
03.06.2019 Дата выхода 17.03.2014
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.1 Архитектура Fermi 2.0
Vega 20 Графический процессор GF117
2199$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega II Характеристика GeForce 800M
4096 Количество потоковых процессоров 48
1574 МГц Частота ядра 738 МГц
1720 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
13,230 млн Количество транзисторов 585 млн
7 нм Технологический процесс 28 нм
475 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
1 МБ L1 Cache 64 КБ
4 МБ L2 Cache 128 КБ
440.3 Скорость текстурирования 5.904
14.09 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1417 TFLOPS
64 ROPs 8
256 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega II Характеристика GeForce 800M
HBM2 Тип памяти DDR3
32 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
4096 бит Ширина шины памяти 64 бит
806 МГц Частота памяти 900 МГц
825.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega II Характеристика GeForce 800M
1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega II Характеристика GeForce 800M
Apple MPX Интерфейс PCIe 2.0 x16
4x-slot Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Шина PCI Express 3.0

API и технологии

Radeon Pro Vega II Характеристика GeForce 800M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
2.1 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д GameWorks есть

Выводы

  • Pro Vega II новее GeForce 800M.
  • Pro Vega II мощнее GeForce 800M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega II
15917 (+3493%)
GeForce 800M
443

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce 800M
1458

Выводы

  • Pro Vega II лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega II 2019
480.51 баллов
GeForce 800M 2014
39.16 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega II мощнее минимальной на 79.47%; слабее рекомендуемой на 6.33%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce 800M слабее минимальной на 95.01%; слабее рекомендуемой на 97.39%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega II: 85 FPS
  • GeForce 800M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega II: 74 FPS
  • GeForce 800M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega II: 62 FPS
  • GeForce 800M: 1 FPS