AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce 8200M G

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega II 2019
480.51
GeForce 8200M G 2008
10.11

Radeon Pro Vega II опережает GeForce 8200M G на 470.4 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega II Характеристика GeForce 8200M G
03.06.2019 Дата выхода 03.06.2008
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.1 Архитектура Н/Д
Vega 20 Графический процессор MCP77MV MCP79MVL
2199$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega II Характеристика GeForce 8200M G
4096 Количество потоковых процессоров 8
1574 МГц Частота ядра 400 МГц
1720 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
13,230 млн Количество транзисторов Н/Д
7 нм Технологический процесс 80 нм
475 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
440.3 Скорость текстурирования Н/Д
14.09 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 ROPs Н/Д
256 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega II Характеристика GeForce 8200M G
HBM2 Тип памяти Н/Д
32 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
4096 бит Ширина шины памяти Н/Д
806 МГц Частота памяти Н/Д
825.3 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon Pro Vega II Характеристика GeForce 8200M G
1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt Видеоразъемы Н/Д
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega II Характеристика GeForce 8200M G
Apple MPX Интерфейс Н/Д
4x-slot Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon Pro Vega II Характеристика GeForce 8200M G
12 (12_1) DirectX 10
6.7 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
2.1 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д

Выводы

  • Pro Vega II новее 8200M G.
  • Pro Vega II мощнее 8200M G.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega II
15917 (+24770%)
GeForce 8200M G
64

Выводы

  • Pro Vega II лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega II 2019
480.51 баллов
GeForce 8200M G 2008
10.11 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega II мощнее минимальной на 79.47%; слабее рекомендуемой на 6.33%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce 8200M G слабее минимальной на 99.28%; слабее рекомендуемой на 99.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega II: 85 FPS
  • GeForce 8200M G: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega II: 74 FPS
  • GeForce 8200M G: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega II: 62 FPS
  • GeForce 8200M G: 1 FPS