AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce MX250

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega II 2019
480.51
GeForce MX250 2019
125.3

Radeon Pro Vega II опережает GeForce MX250 на 355.21 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega II Характеристика GeForce MX250
03.06.2019 Дата выхода 20.02.2019
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.1 Архитектура Pascal
Vega 20 Графический процессор GP108B
2199$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega II Характеристика GeForce MX250
4096 Количество потоковых процессоров 384
1574 МГц Частота ядра 937 МГц
1720 МГц Частота в режиме Boost 1038 МГц
13,230 млн Количество транзисторов 1,800 млн
7 нм Технологический процесс 14 нм
475 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
1 МБ L1 Cache 144 КБ
4 МБ L2 Cache 512 КБ
440.3 Скорость текстурирования 24.91
14.09 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7972 TFLOPS
64 ROPs 16
256 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega II Характеристика GeForce MX250
HBM2 Тип памяти GDDR5
32 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
4096 бит Ширина шины памяти 64 бит
806 МГц Частота памяти 1502 МГц
825.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 48.06 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega II Характеристика GeForce MX250
1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt Видеоразъемы Portable Device Dependent
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega II Характеристика GeForce MX250
Apple MPX Интерфейс PCIe 3.0 x4
4x-slot Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Radeon Pro Vega II Характеристика GeForce MX250
Н/Д Full HD 23

API и технологии

Radeon Pro Vega II Характеристика GeForce MX250
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.7 Шейдерная модель 6.7 (6.4)
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Pro Vega II новее GeForce MX250.
  • Pro Vega II мощнее GeForce MX250.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega II
15917 (+582%)
GeForce MX250
2333

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX250
4572

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX250
16028

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX250
3668

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX250
21199

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX250
9008

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX250
241405

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX250
1136

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX250
9439

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX250
9570

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX250
45

Выводы

  • Pro Vega II лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega II 2019
480.51 баллов
GeForce MX250 2019
125.3 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega II мощнее минимальной на 79.47%; слабее рекомендуемой на 6.33%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce MX250 слабее минимальной на 73.69%; слабее рекомендуемой на 86.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega II: 85 FPS
  • GeForce MX250: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega II: 74 FPS
  • GeForce MX250: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega II: 62 FPS
  • GeForce MX250: 1 FPS