AMD Radeon Pro Vega II vs Intel Iris Plus Graphics 950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega II 2019
480.51
Iris Plus Graphics 950 2005
131.07

Radeon Pro Vega II опережает Iris Plus Graphics 950 на 349.44 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega II Характеристика Iris Plus Graphics 950
03.06.2019 Дата выхода 01.01.2005
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
GCN 5.1 Архитектура Generation 11.0
Vega 20 Графический процессор Ice Lake GT2
2199$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega II Характеристика Iris Plus Graphics 950
4096 Количество потоковых процессоров 512
1574 МГц Частота ядра 400 МГц
1720 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
13,230 млн Количество транзисторов Н/Д
7 нм Технологический процесс 10 нм
475 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
440.3 Скорость текстурирования 32.00
14.09 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.024 TFLOPS
64 ROPs 8
256 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega II Характеристика Iris Plus Graphics 950
HBM2 Тип памяти Используется системная
32 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
4096 бит Ширина шины памяти Используется системная
806 МГц Частота памяти Используется системная
825.3 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Вывод изображения

Radeon Pro Vega II Характеристика Iris Plus Graphics 950
1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega II Характеристика Iris Plus Graphics 950
Apple MPX Интерфейс PCIe 3.0 x1
4x-slot Толщина IGP
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon Pro Vega II Характеристика Iris Plus Graphics 950
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.7 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д

Выводы

  • Pro Vega II новее Iris Plus Graphics 950.
  • Pro Vega II мощнее Iris Plus Graphics 950.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega II
15917 (+540%)
Iris Plus Graphics 950
2488

Выводы

  • Pro Vega II лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega II 2019
480.51 баллов
Iris Plus Graphics 950 2005
131.07 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega II мощнее минимальной на 79.47%; слабее рекомендуемой на 6.33%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Iris Plus Graphics 950 слабее минимальной на 71.95%; слабее рекомендуемой на 85.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega II: 85 FPS
  • Iris Plus Graphics 950: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega II: 74 FPS
  • Iris Plus Graphics 950: 2 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega II: 62 FPS
  • Iris Plus Graphics 950: 1 FPS