AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA NVS 315

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro Vega II DuoPro W5500XPro W5700Pro W5700XPro WX 3200
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K1GRID K100GRID K140QGRID K160QGRID K180Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega II 2019
480.51
NVS 315 2013
33.14

Radeon Pro Vega II опережает NVS 315 на 447.37 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega II Характеристика NVS 315
03.06.2019 Дата выхода 10.03.2013
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.1 Архитектура Fermi 2.0
Vega 20 Графический процессор GF119
2199$ Цена на момент выхода 159$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega II Характеристика NVS 315
4096 Количество потоковых процессоров 48
1574 МГц Частота ядра 523 МГц
1720 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
13,230 млн Количество транзисторов 292 млн
7 нм Технологический процесс 40 нм
475 Вт Энергопотребление (TDP) 19 Вт
1 МБ L1 Cache 64 КБ
4 МБ L2 Cache 128 КБ
440.3 Скорость текстурирования 4.184
14.09 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1004 TFLOPS
64 ROPs 4
256 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega II Характеристика NVS 315
HBM2 Тип памяти DDR3
32 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
4096 бит Ширина шины памяти 64 бит
806 МГц Частота памяти 875 МГц
825.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.00 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega II Характеристика NVS 315
1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt Видеоразъемы 1x DMS-59
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega II Характеристика NVS 315
Apple MPX Интерфейс PCIe 2.0 x16
4x-slot Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 145 мм

API и технологии

Radeon Pro Vega II Характеристика NVS 315
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Pro Vega II новее NVS 315.
  • Pro Vega II мощнее NVS 315.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega II
15917 (+4461%)
NVS 315
349

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 315
887

Выводы

  • Pro Vega II лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega II 2019
480.51 баллов
NVS 315 2013
33.14 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega II мощнее минимальной на 79.47%; слабее рекомендуемой на 6.33%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • NVS 315 слабее минимальной на 96.06%; слабее рекомендуемой на 97.95%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega II: 85 FPS
  • NVS 315: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega II: 74 FPS
  • NVS 315: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega II: 62 FPS
  • NVS 315: 1 FPS