AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA Quadro M6000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro Vega II DuoPro W5500XPro W5700Pro W5700XPro WX 3200
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M6-8QGRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega II 2019
480.51
Quadro M6000 2015
392.2

Radeon Pro Vega II опережает Quadro M6000 на 88.31 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega II Характеристика Quadro M6000
03.06.2019 Дата выхода 21.03.2015
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.1 Архитектура Maxwell 2.0
Vega 20 Графический процессор GM200
2199$ Цена на момент выхода 4199.99$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega II Характеристика Quadro M6000
4096 Количество потоковых процессоров 3072
1574 МГц Частота ядра 988 МГц
1720 МГц Частота в режиме Boost 1114 МГц
13,230 млн Количество транзисторов 8,000 млн
7 нм Технологический процесс 28 нм
475 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
1 МБ L1 Cache 1.1 МБ
4 МБ L2 Cache 3 МБ
440.3 Скорость текстурирования 213.9
14.09 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 6.844 TFLOPS
64 ROPs 96
256 TMUs 192

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega II Характеристика Quadro M6000
HBM2 Тип памяти GDDR5
32 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
4096 бит Ширина шины памяти 384 бит
806 МГц Частота памяти 1653 МГц
825.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 317.4 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega II Характеристика Quadro M6000
1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt Видеоразъемы 1x DVI, 4x DisplayPort
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega II Характеристика Quadro M6000
Apple MPX Интерфейс PCIe 3.0 x16
4x-slot Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Длина 267 мм

API и технологии

Radeon Pro Vega II Характеристика Quadro M6000
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.7 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan есть
Н/Д CUDA 5.2

Выводы

  • Pro Vega II новее Quadro M6000.
  • Pro Vega II мощнее Quadro M6000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega II
15917 (+34%)
Quadro M6000
11909

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M6000
40722

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro M6000
45980

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M6000
32005

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro M6000
119

Выводы

  • Pro Vega II лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega II 2019
480.51 баллов
Quadro M6000 2015
392.2 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega II мощнее минимальной на 79.47%; слабее рекомендуемой на 6.33%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro M6000 мощнее минимальной на 34.28%; слабее рекомендуемой на 29.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega II: 85 FPS
  • Quadro M6000: 64 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega II: 74 FPS
  • Quadro M6000: 52 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega II: 62 FPS
  • Quadro M6000: 41 FPS