AMD Radeon 820M vs AMD Radeon Pro W5500

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Instinct MI100Pro 5300Pro 5500 XTPro 5700Pro 5700 XT

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Radeon Pro W5500 2020
325.13

Radeon 820M отстаёт от Radeon Pro W5500 на 209.86 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Radeon Pro W5500
02.06.2024 Дата выхода 10.02.2020
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура RDNA 1.0
Krackan Point Графический процессор Navi 14
Н/Д Цена на момент выхода 399$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Radeon Pro W5500
128 Количество потоковых процессоров 1408
2900 МГц Частота в режиме Boost 1400 МГц
4 нм Технологический процесс 7 нм
Н/Д Частота ядра 1187 МГц
Н/Д Количество транзисторов 6,400 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 125 Вт
Н/Д L2 Cache 2 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 123.2
Н/Д Производительность с плавающей точкой 3.942 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 88

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Radeon Pro W5500
7500 МГц Частота памяти 1750 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR есть
Н/Д Тип памяти GDDR6
Н/Д Максимальный объём памяти 8 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 224.0 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Radeon Pro W5500
Н/Д Видеоразъемы 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Radeon Pro W5500
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 4.0 x8
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Radeon Pro W5500
Н/Д DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.5
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • 820M новее Pro W5500.
  • Pro W5500 мощнее 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (-77%)
Radeon Pro W5500
9110

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

Выводы

  • Pro W5500 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Radeon Pro W5500 2020
325.13 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro W5500 мощнее минимальной на 2.72%; слабее рекомендуемой на 46.39%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Radeon Pro W5500: 50 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon Pro W5500: 37 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon Pro W5500: 26 FPS