AMD Radeon Pro W5500X vs NVIDIA Quadro FX 1700M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro Vega IIPro Vega II DuoPro W5700Pro W5700XPro WX 3200
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 2700MFX 3600MFX 3700MFX 370MFX 3800M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W5500X 2019
275.95
Quadro FX 1700M 2008
20.11

Radeon Pro W5500X опережает Quadro FX 1700M на 255.84 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W5500X Характеристика Quadro FX 1700M
11.12.2019 Дата выхода 01.10.2008
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 1.0 Архитектура Tesla
Navi 14 Графический процессор G96
599$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W5500X Характеристика Quadro FX 1700M
1536 Количество потоковых процессоров 32
1187 МГц Частота ядра 625 МГц
1757 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
6,400 млн Количество транзисторов 314 млн
7 нм Технологический процесс 65 нм
125 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
2 МБ L2 Cache 32 КБ
168.7 Скорость текстурирования 10.00
5.398 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0992 TFLOPS
32 ROPs 8
96 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W5500X Характеристика Quadro FX 1700M
GDDR6 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 800 МГц
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.60 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro W5500X Характеристика Quadro FX 1700M
2x HDMI 2.0b Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W5500X Характеристика Quadro FX 1700M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс MXM-II
2 слота Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

Radeon Pro W5500X Характеристика Quadro FX 1700M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.7 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.1 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Pro W5500X новее FX 1700M.
  • Pro W5500X мощнее FX 1700M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W5500X
7207 (+4115%)
Quadro FX 1700M
171

Выводы

  • Pro W5500X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W5500X 2019
275.95 баллов
Quadro FX 1700M 2008
20.11 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W5500X слабее минимальной на 18.74%; слабее рекомендуемой на 57.59%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 1700M слабее минимальной на 98.07%; слабее рекомендуемой на 98.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5500X: 40 FPS
  • Quadro FX 1700M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5500X: 27 FPS
  • Quadro FX 1700M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5500X: 16 FPS
  • Quadro FX 1700M: 1 FPS