NVIDIA A10G vs AMD Radeon Pro W5700

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro Vega IIPro Vega II DuoPro W5500XPro W5700XPro WX 3200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
Radeon Pro W5700 2019
447.51

A10G отстаёт от Radeon Pro W5700 на 32.58 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика Radeon Pro W5700
12.04.2021 Дата выхода 19.11.2019
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура RDNA 1.0
GA102 Графический процессор Navi 10
Н/Д Цена на момент выхода 799$

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика Radeon Pro W5700
9216 Количество потоковых процессоров 2304
1320 МГц Частота ядра 1243 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost 1930 МГц
28,300 млн Количество транзисторов 10,300 млн
8 нм Технологический процесс 7 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 205 Вт
492.5 Скорость текстурирования 277.9
9 МБ L1 Cache Н/Д
6 МБ L2 Cache 4 МБ
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 8.893 TFLOPS
96 ROPs 64
288 TMUs 144
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика Radeon Pro W5700
GDDR6 Тип памяти GDDR6
12 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR есть
1563 МГц Частота памяти 1750 МГц
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 448.0 ГБ/с

Вывод изображения

A10G Характеристика Radeon Pro W5700
No outputs Видеоразъемы 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика Radeon Pro W5700
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 4.0 x16
267 мм Длина 305 мм
1 слот Толщина 2 слота
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

A10G Характеристика Radeon Pro W5700
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan 1.2.131
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • A10G новее Pro W5700.
  • Pro W5700 мощнее A10G.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (-10%)
Radeon Pro W5700
14379

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • Pro W5700 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
Radeon Pro W5700 2019
447.51 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon Pro W5700 мощнее минимальной на 62.13%; слабее рекомендуемой на 15.38%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS
  • Radeon Pro W5700: 77 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS
  • Radeon Pro W5700: 65 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS
  • Radeon Pro W5700: 54 FPS