Intel Arc Graphics 130T vs AMD Radeon Pro W5700

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
Radeon Pro W5700 2019
447.51

Arc Graphics 130T отстаёт от Radeon Pro W5700 на 195.36 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro W5700
06.01.2025 Дата выхода 19.11.2019
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура RDNA 1.0
Н/Д Графический процессор Navi 10
Н/Д Цена на момент выхода 799$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro W5700
7 Количество потоковых процессоров 2304
Н/Д Частота ядра 1243 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1930 МГц
Н/Д Количество транзисторов 10,300 млн
Н/Д Технологический процесс 7 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 205 Вт
Н/Д L2 Cache 4 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 277.9
Н/Д Производительность с плавающей точкой 8.893 TFLOPS
Н/Д ROPs 64
Н/Д TMUs 144

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro W5700
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR есть
Н/Д Тип памяти GDDR6
Н/Д Максимальный объём памяти 8 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 1750 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 448.0 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro W5700
Н/Д Видеоразъемы 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro W5700
Н/Д Интерфейс PCIe 4.0 x16
Н/Д Длина 305 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro W5700
Н/Д DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.5
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее Pro W5700.
  • Pro W5700 мощнее Arc Graphics 130T.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (-56%)
Radeon Pro W5700
14379

Выводы

  • Pro W5700 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
Radeon Pro W5700 2019
447.51 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro W5700 мощнее минимальной на 62.13%; слабее рекомендуемой на 15.38%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • Radeon Pro W5700: 77 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • Radeon Pro W5700: 65 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • Radeon Pro W5700: 54 FPS