AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GRID M60-8Q

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro Vega IIPro Vega II DuoPro W5500XPro W5700XPro WX 3200
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M6-8QGRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4ANVS 810

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W5700 2019
447.51
GRID M60-8Q 2015
179.79

Radeon Pro W5700 опережает GRID M60-8Q на 267.72 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W5700 Характеристика GRID M60-8Q
19.11.2019 Дата выхода 30.08.2015
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
RDNA 1.0 Архитектура Maxwell 2.0
Navi 10 Графический процессор GM204
799$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W5700 Характеристика GRID M60-8Q
2304 Количество потоковых процессоров 2048
1243 МГц Частота ядра 557 МГц
1930 МГц Частота в режиме Boost 1178 МГц
10,300 млн Количество транзисторов 5,200 млн
7 нм Технологический процесс 28 нм
205 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
4 МБ L2 Cache 2 МБ
277.9 Скорость текстурирования 150.8
8.893 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 4.825 TFLOPS
64 ROPs 64
144 TMUs 128
Н/Д L1 Cache 768 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W5700 Характеристика GRID M60-8Q
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 1253 МГц
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.4 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro W5700 Характеристика GRID M60-8Q
5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W5700 Характеристика GRID M60-8Q
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
305 мм Длина 267 мм
2 слота Толщина 2 слота
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

API и технологии

Radeon Pro W5700 Характеристика GRID M60-8Q
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.2

Выводы

  • Pro W5700 новее GRID M60-8Q.
  • Pro W5700 мощнее GRID M60-8Q.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W5700
14379 (+268%)
GRID M60-8Q
3908

Выводы

  • Pro W5700 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W5700 2019
447.51 баллов
GRID M60-8Q 2015
179.79 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W5700 мощнее минимальной на 62.13%; слабее рекомендуемой на 15.38%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GRID M60-8Q слабее минимальной на 55.94%; слабее рекомендуемой на 77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 77 FPS
  • GRID M60-8Q: 23 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 65 FPS
  • GRID M60-8Q: 10 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 54 FPS
  • GRID M60-8Q: 1 FPS