AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro Vega IIPro Vega II DuoPro W5500XPro W5700XPro WX 3200
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1800M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W5700 2019
447.51
Quadro FX 2800M 2009
37.85

Radeon Pro W5700 опережает Quadro FX 2800M на 409.66 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro FX 2800M
19.11.2019 Дата выхода 01.12.2009
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 1.0 Архитектура Tesla
Navi 10 Графический процессор G92
799$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro FX 2800M
2304 Количество потоковых процессоров 96
1243 МГц Частота ядра 600 МГц
1930 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10,300 млн Количество транзисторов 754 млн
7 нм Технологический процесс 65 нм
205 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
4 МБ L2 Cache 64 КБ
277.9 Скорость текстурирования 28.80
8.893 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.288 TFLOPS
64 ROPs 16
144 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro FX 2800M
GDDR6 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 1000 МГц
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro FX 2800M
5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro FX 2800M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
305 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro FX 2800M
Н/Д Full HD 34

API и технологии

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro FX 2800M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.5 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • Pro W5700 новее FX 2800M.
  • Pro W5700 мощнее FX 2800M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W5700
14379 (+3307%)
Quadro FX 2800M
422

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro FX 2800M
5781

Выводы

  • Pro W5700 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W5700 2019
447.51 баллов
Quadro FX 2800M 2009
37.85 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W5700 мощнее минимальной на 62.13%; слабее рекомендуемой на 15.38%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 2800M слабее минимальной на 95.24%; слабее рекомендуемой на 97.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 77 FPS
  • Quadro FX 2800M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 65 FPS
  • Quadro FX 2800M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 54 FPS
  • Quadro FX 2800M: 1 FPS