AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA Quadro FX 3500

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro Vega IIPro Vega II DuoPro W5500XPro W5700XPro WX 3200
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1500FX 350Quadro FX 4500 SDIFX 4500 X2FX 550

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W5700 2019
447.51
Quadro FX 3500 2006
26.53

Radeon Pro W5700 опережает Quadro FX 3500 на 420.98 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro FX 3500
19.11.2019 Дата выхода 22.05.2006
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
RDNA 1.0 Архитектура Curie
Navi 10 Графический процессор G71
799$ Цена на момент выхода 1599$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro FX 3500
2304 Количество потоковых процессоров Н/Д
1243 МГц Частота ядра 450 МГц
1930 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10,300 млн Количество транзисторов 278 млн
7 нм Технологический процесс 90 нм
205 Вт Энергопотребление (TDP) 80 Вт
4 МБ L2 Cache Н/Д
277.9 Скорость текстурирования 9.000
8.893 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 ROPs 16
144 TMUs 20

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro FX 3500
GDDR6 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 660 МГц
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 42.24 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro FX 3500
5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro FX 3500
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
305 мм Длина 173 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro FX 3500
12 (12_1) DirectX 9.0c (9_3)
6.5 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
2.0 OpenCL отсутствует
1.2.131 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Pro W5700 новее FX 3500.
  • Pro W5700 мощнее FX 3500.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W5700
14379 (+5561%)
Quadro FX 3500
254

Выводы

  • Pro W5700 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W5700 2019
447.51 баллов
Quadro FX 3500 2006
26.53 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W5700 мощнее минимальной на 62.13%; слабее рекомендуемой на 15.38%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 3500 слабее минимальной на 97.14%; слабее рекомендуемой на 98.51%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 77 FPS
  • Quadro FX 3500: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 65 FPS
  • Quadro FX 3500: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 54 FPS
  • Quadro FX 3500: 1 FPS