AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA Quadro K2000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro Vega IIPro Vega II DuoPro W5500XPro W5700XPro WX 3200
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K1GRID K100GRID K140QGRID K160QGRID K180Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W5700 2019
447.51
Quadro K2000 2013
95.13

Radeon Pro W5700 опережает Quadro K2000 на 352.38 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro K2000
19.11.2019 Дата выхода 01.03.2013
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
RDNA 1.0 Архитектура Kepler
Navi 10 Графический процессор GK107
799$ Цена на момент выхода 599$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro K2000
2304 Количество потоковых процессоров 384
1243 МГц Частота ядра 954 МГц
1930 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10,300 млн Количество транзисторов 1,270 млн
7 нм Технологический процесс 28 нм
205 Вт Энергопотребление (TDP) 51 Вт
4 МБ L2 Cache 256 КБ
277.9 Скорость текстурирования 30.53
8.893 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7327 TFLOPS
64 ROPs 16
144 TMUs 32
Н/Д L1 Cache 32 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro K2000
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 1000 МГц
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro K2000
5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro K2000
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
305 мм Длина 202 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro K2000
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan есть
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • Pro W5700 новее Quadro K2000.
  • Pro W5700 мощнее Quadro K2000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W5700
14379 (+814%)
Quadro K2000
1574

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K2000
3941

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K2000
4063

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K2000
3046

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K2000
12

Выводы

  • Pro W5700 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W5700 2019
447.51 баллов
Quadro K2000 2013
95.13 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W5700 мощнее минимальной на 62.13%; слабее рекомендуемой на 15.38%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro K2000 слабее минимальной на 82.25%; слабее рекомендуемой на 90.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 77 FPS
  • Quadro K2000: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 65 FPS
  • Quadro K2000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 54 FPS
  • Quadro K2000: 1 FPS