AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA GeForce 8200M G

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W5700X 2019
520.28
GeForce 8200M G 2008
10.11

Radeon Pro W5700X опережает GeForce 8200M G на 510.17 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W5700X Характеристика GeForce 8200M G
11.12.2019 Дата выхода 03.06.2008
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
RDNA 1.0 Архитектура Н/Д
Navi 10 Графический процессор MCP77MV MCP79MVL
999$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W5700X Характеристика GeForce 8200M G
2304 Количество потоковых процессоров 8
1243 МГц Частота ядра 400 МГц
2040 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10,300 млн Количество транзисторов Н/Д
7 нм Технологический процесс 80 нм
205 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
293.8 Скорость текстурирования Н/Д
9.4 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 ROPs Н/Д
144 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W5700X Характеристика GeForce 8200M G
GDDR6 Тип памяти Н/Д
16 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
256 бит Ширина шины памяти Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти Н/Д
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon Pro W5700X Характеристика GeForce 8200M G
1x HDMI, 4x Thunderbolt Видеоразъемы Н/Д
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W5700X Характеристика GeForce 8200M G
PCIe 4.0 x16 Интерфейс Н/Д
305 мм Длина Н/Д
4x-slot Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon Pro W5700X Характеристика GeForce 8200M G
12 (12_1) DirectX 10
6.5 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
2.0 OpenCL Н/Д
1.2.131 Vulkan Н/Д

Выводы

  • Pro W5700X новее 8200M G.
  • Pro W5700X мощнее 8200M G.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W5700X
17832 (+27763%)
GeForce 8200M G
64

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro W5700X
43070

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro W5700X
44569

Выводы

  • Pro W5700X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W5700X 2019
520.28 баллов
GeForce 8200M G 2008
10.11 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W5700X мощнее минимальной на 101.06%; мощнее рекомендуемой на 4.94%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • GeForce 8200M G слабее минимальной на 99.28%; слабее рекомендуемой на 99.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700X: 94 FPS
  • GeForce 8200M G: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700X: 84 FPS
  • GeForce 8200M G: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700X: 72 FPS
  • GeForce 8200M G: 1 FPS