AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA GRID M10-8Q

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro Vega IIPro Vega II DuoPro W5500XPro W5700Pro WX 3200
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M3-3020GRID M40Quadro GP100Quadro M2000Quadro M3000 SE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W5700X 2019
520.28
GRID M10-8Q 2016
115.15

Radeon Pro W5700X опережает GRID M10-8Q на 405.13 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W5700X Характеристика GRID M10-8Q
11.12.2019 Дата выхода 18.05.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
RDNA 1.0 Архитектура Maxwell
Navi 10 Графический процессор GM107
999$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W5700X Характеристика GRID M10-8Q
2304 Количество потоковых процессоров 640
1243 МГц Частота ядра 1033 МГц
2040 МГц Частота в режиме Boost 1306 МГц
10,300 млн Количество транзисторов 1,870 млн
7 нм Технологический процесс 28 нм
205 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
4 МБ L2 Cache 2 МБ
293.8 Скорость текстурирования 52.24
9.4 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.672 TFLOPS
64 ROPs 16
144 TMUs 40
Н/Д L1 Cache 320 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W5700X Характеристика GRID M10-8Q
GDDR6 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 1300 МГц
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 83.20 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro W5700X Характеристика GRID M10-8Q
1x HDMI, 4x Thunderbolt Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W5700X Характеристика GRID M10-8Q
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
305 мм Длина 267 мм
4x-slot Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

API и технологии

Radeon Pro W5700X Характеристика GRID M10-8Q
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0

Выводы

  • Pro W5700X новее GRID M10-8Q.
  • Pro W5700X мощнее GRID M10-8Q.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W5700X
17832 (+762%)
GRID M10-8Q
2068

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro W5700X
43070

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro W5700X
44569

Выводы

  • Pro W5700X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W5700X 2019
520.28 баллов
GRID M10-8Q 2016
115.15 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W5700X мощнее минимальной на 101.06%; мощнее рекомендуемой на 4.94%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • GRID M10-8Q слабее минимальной на 76.68%; слабее рекомендуемой на 87.83%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700X: 94 FPS
  • GRID M10-8Q: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700X: 84 FPS
  • GRID M10-8Q: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700X: 72 FPS
  • GRID M10-8Q: 1 FPS