Intel Arc Graphics 130T vs AMD Radeon Pro W6400

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130T LaptopArc 140T LaptopArc Graphics 140TGraphics 24EU Laptop
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:PRO W6300

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Radeon Pro W6400 2022
305.41
RTX 3060
RTX 4070 Super

Arc Graphics 130T отстаёт от Radeon Pro W6400 на 53.26 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro W6400
06.01.2025 Дата выхода 19.01.2022
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура RDNA 2.0
Н/Д Графический процессор Navi 24

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro W6400
7 Количество потоковых процессоров 768
Н/Д Частота ядра 2331 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 2331 МГц
Н/Д Количество транзисторов 5,400 млн
Н/Д Технологический процесс 6 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 50 Вт
Н/Д L0 Cache 192 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 111.9
Н/Д L1 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 3.58 TFLOPS
Н/Д L2 Cache 1024 КБ
Н/Д ROPs 32
Н/Д L3 Cache 8 МБ
Н/Д TMUs 48
Н/Д Ray Tracing Cores 12

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro W6400
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR есть
Н/Д Тип памяти GDDR6
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 1750 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 112.0 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro W6400
Н/Д Видеоразъемы 2x DisplayPort 1.4a

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro W6400
Н/Д Интерфейс PCIe 4.0 x4
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro W6400
Н/Д DirectX 12 Ultimate (12_2)
Н/Д Шейдерная модель 6.6
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.2
Н/Д Vulkan 1.3

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее Pro W6400.
  • Pro W6400 мощнее Arc Graphics 130T.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (-24%)
Radeon Pro W6400
8331

Выводы

  • Pro W6400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
Radeon Pro W6400 2022
305.41 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro W6400 слабее минимальной на 6.07%; слабее рекомендуемой на 50.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • Radeon Pro W6400: 46 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • Radeon Pro W6400: 33 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • Radeon Pro W6400: 22 FPS