AMD Radeon Pro W6400 vs AMD FirePro S7150

Brand Icon
Советуем посмотреть:PRO W6300
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W6400 2022
305.41
FirePro S7150 2016
172.32

Radeon Pro W6400 опережает FirePro S7150 на 133.09 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W6400 Характеристика FirePro S7150
19.01.2022 Дата выхода 01.02.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
RDNA 2.0 Архитектура GCN 3.0
Navi 24 Графический процессор Tonga
Н/Д Цена на момент выхода 2399$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W6400 Характеристика FirePro S7150
768 Количество потоковых процессоров 2048
2331 МГц Частота ядра 920 МГц
2331 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
5,400 млн Количество транзисторов 5,000 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
192 КБ L0 Cache Н/Д
111.9 Скорость текстурирования 117.8
256 КБ L1 Cache 512 КБ
3.58 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.768 TFLOPS
1024 КБ L2 Cache 512 КБ
32 ROPs 32
8 МБ L3 Cache Н/Д
48 TMUs 128
12 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W6400 Характеристика FirePro S7150
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 1250 МГц
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro W6400 Характеристика FirePro S7150
2x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W6400 Характеристика FirePro S7150
PCIe 4.0 x4 Интерфейс PCIe 3.0 x16
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Длина 241 мм

API и технологии

Radeon Pro W6400 Характеристика FirePro S7150
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_0)
6.6 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
2.2 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Pro W6400 новее FirePro S7150.
  • Pro W6400 мощнее FirePro S7150.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W6400
8331 (+127%)
FirePro S7150
3678

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro S7150
27656

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro S7150
30358

Выводы

  • Pro W6400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W6400 2022
305.41 баллов
FirePro S7150 2016
172.32 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W6400 слабее минимальной на 6.07%; слабее рекомендуемой на 50.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S7150 слабее минимальной на 58.53%; слабее рекомендуемой на 78.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6400: 46 FPS
  • FirePro S7150: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6400: 33 FPS
  • FirePro S7150: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6400: 22 FPS
  • FirePro S7150: 1 FPS