AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Brand Icon
Советуем посмотреть:PRO W6300
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W6400 2022
305.41
GeForce GTX 1650 TU106 2020
287.19

Radeon Pro W6400 опережает GeForce GTX 1650 TU106 на 18.22 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W6400 Характеристика GeForce GTX 1650 TU106
19.01.2022 Дата выхода 18.06.2020
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
RDNA 2.0 Архитектура Turing
Navi 24 Графический процессор TU106

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W6400 Характеристика GeForce GTX 1650 TU106
768 Количество потоковых процессоров 896
2331 МГц Частота ядра 1410 МГц
2331 МГц Частота в режиме Boost 1590 МГц
5,400 млн Количество транзисторов 10,800 млн
6 нм Технологический процесс 12 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 90 Вт
192 КБ L0 Cache Н/Д
111.9 Скорость текстурирования 89.04
256 КБ L1 Cache 896 КБ
3.58 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.849 TFLOPS
1024 КБ L2 Cache 1024 КБ
32 ROPs 32
8 МБ L3 Cache Н/Д
48 TMUs 56
12 Ray Tracing Cores 14
Н/Д Tensor Cores 112

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W6400 Характеристика GeForce GTX 1650 TU106
GDDR6 Тип памяти GDDR6
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 1500 МГц
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 192.0 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro W6400 Характеристика GeForce GTX 1650 TU106
2x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W6400 Характеристика GeForce GTX 1650 TU106
PCIe 4.0 x4 Интерфейс PCIe 3.0 x16
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Длина 229 мм

API и технологии

Radeon Pro W6400 Характеристика GeForce GTX 1650 TU106
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.6 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
2.2 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2
Н/Д CUDA 7.5
Н/Д DLSS есть

Выводы

  • Pro W6400 новее GTX 1650 TU106.
  • Pro W6400 мощнее GTX 1650 TU106.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W6400
8331 (+9%)
GeForce GTX 1650 TU106
7630

Выводы

  • Pro W6400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W6400 2022
305.41 баллов
GeForce GTX 1650 TU106 2020
287.19 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W6400 слабее минимальной на 6.07%; слабее рекомендуемой на 50.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 1650 TU106 слабее минимальной на 13.97%; слабее рекомендуемой на 55.1%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6400: 46 FPS
  • GeForce GTX 1650 TU106: 42 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6400: 33 FPS
  • GeForce GTX 1650 TU106: 30 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6400: 22 FPS
  • GeForce GTX 1650 TU106: 18 FPS