AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA NVS 810

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M6-8QGRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W6600 2021
477.84
NVS 810 2015
79.18

Radeon Pro W6600 опережает NVS 810 на 398.66 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W6600 Характеристика NVS 810
08.06.2021 Дата выхода 04.11.2015
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
RDNA 2.0 Архитектура Maxwell
Navi 23 Графический процессор GM107
649$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W6600 Характеристика NVS 810
1792 Количество потоковых процессоров 512 x2
2331 МГц Частота ядра 902 МГц
2903 МГц Частота в режиме Boost 1033 МГц
11,060 млн Количество транзисторов 1,870 млн
7 нм Технологический процесс 28 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 68 Вт
448 КБ L0 Cache Н/Д
325.1 Скорость текстурирования 33.06 x2
512 КБ L1 Cache 256 КБ
10.4 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.058 TFLOPS x2
2 МБ L2 Cache 1024 КБ
64 ROPs 16 x2
32 МБ L3 Cache Н/Д
112 TMUs 32 x2
28 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W6600 Характеристика NVS 810
GDDR6 Тип памяти DDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ x2
128 бит Ширина шины памяти 64 бит x2
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 900 МГц
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с x2

Вывод изображения

Radeon Pro W6600 Характеристика NVS 810
4x DisplayPort Видеоразъемы 8x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W6600 Характеристика NVS 810
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
241 мм Длина 198 мм
1 слот Толщина 1 слот
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon Pro W6600 Характеристика NVS 810
12.0 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0

Выводы

  • Pro W6600 новее NVS 810.
  • Pro W6600 мощнее NVS 810.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W6600
15791 (+1204%)
NVS 810
1211

Выводы

  • Pro W6600 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W6600 2021
477.84 баллов
NVS 810 2015
79.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W6600 мощнее минимальной на 78.05%; слабее рекомендуемой на 7.07%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • NVS 810 слабее минимальной на 86.35%; слабее рекомендуемой на 92.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600: 84 FPS
  • NVS 810: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600: 73 FPS
  • NVS 810: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600: 61 FPS
  • NVS 810: 1 FPS