AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA Quadro 3000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W6600 2021
477.84
Quadro 3000M 2011
67.64

Radeon Pro W6600 опережает Quadro 3000M на 410.2 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W6600 Характеристика Quadro 3000M
08.06.2021 Дата выхода 22.02.2011
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 2.0 Архитектура Fermi
Navi 23 Графический процессор GF104
649$ Цена на момент выхода 398.96$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W6600 Характеристика Quadro 3000M
1792 Количество потоковых процессоров 240
2331 МГц Частота ядра 450 МГц
2903 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
11,060 млн Количество транзисторов 1,950 млн
7 нм Технологический процесс 40 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
448 КБ L0 Cache Н/Д
325.1 Скорость текстурирования 18.00
512 КБ L1 Cache 320 КБ
10.4 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.432 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 512 КБ
64 ROPs 32
32 МБ L3 Cache Н/Д
112 TMUs 40
28 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W6600 Характеристика Quadro 3000M
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 625 МГц
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 80.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro W6600 Характеристика Quadro 3000M
4x DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W6600 Характеристика Quadro 3000M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
241 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Radeon Pro W6600 Характеристика Quadro 3000M
Н/Д Full HD 50

API и технологии

Radeon Pro W6600 Характеристика Quadro 3000M
12.0 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.1
1.2 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Pro W6600 новее Quadro 3000M.
  • Pro W6600 мощнее Quadro 3000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W6600
15791 (+1533%)
Quadro 3000M
967

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro 3000M
1552

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro 3000M
7926

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 3000M
3682

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 3000M
13

Выводы

  • Pro W6600 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W6600 2021
477.84 баллов
Quadro 3000M 2011
67.64 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W6600 мощнее минимальной на 78.05%; слабее рекомендуемой на 7.07%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro 3000M слабее минимальной на 89.1%; слабее рекомендуемой на 94.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600: 84 FPS
  • Quadro 3000M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600: 73 FPS
  • Quadro 3000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600: 61 FPS
  • Quadro 3000M: 1 FPS